ao入試・推薦入試・小論文の洋々top > 大学別キャンパスライフ > SFCキャンパスライフ > 第68回:2009年度9月入学用AO入試対策2
第68回:2009年度9月入学用AO入試対策2
9月入学用AO入試って?
AO入試は、皆さんご存じの通り、「これまで」と「これから」を見る制度。大きく言えばそうで、「リーダーシップ」「協調性」など、大学によっては細かく評価軸が決められている場所もありますが、基本的には教授一個人が、その人が大学に入って活躍できるかどうかを見極める制度です。しかしながら、AOに関してあまり良く知らない人や受験生は「全国的な実績がないといけない・・・」と思い込む傾向が、さらにAOで合格した人は「実績など関係なく、これからをどれだけ語れるかだ」と受験生へアドバイスしてしまう傾向があるようにも感じます。二つは一見逆の考え方に見えますが、実は同じで、全国的な実績しか、実績と考えていなかった受験生が合格すると、たとえその人が海外留学や地方大会で優勝といった、積み重ねると全国レベルに匹敵する実績になる活動を行っていても、それは些細なことで関係なかった、と思い込み、AOはこれからのことを語る入試だ!と考えがちになってしまいます。ですので、この尾室も含めて、AOに関する他人の意見はあくまで参考程度にしてください。究極的に言えば、どういった評価をするかは、担当にあたった審査官、面接官しか知るところになく、例えSFCの教授であっても、分からないものなのです。
9月入試関係なく、AO入試において一般的に、受験生と教授たちの間でギャップがあるなと感じる点をいくつか挙げてみます。
・低い評定はそこまで気にしない、高い評定は意外に評価、高すぎる評定も気にしない。
受験生の中には、平均評定が3.6以下ならまず論外など、評定がそもそも低いと駄目と思っている方もおられるみたいですが、そんなことは決してありません。AOが始まるまでの、推薦入試や指定校推薦入試において、評定平均しか考慮しない高校が多いため、そう考えるのかもしれませんが、AO入試はそういった高校の一面的な評価でフィルターをかけず、大学自ら評価していこう、という制度です。3点台の評定はもちろん、2点台の合格者、大検・高認での合格者もたくさんいます。
また、4.5以上など、高い評定はB方式という別枠も設けられているように、A方式においても意外に評価されます。評定をしっかりとる、ということは、とりあえず与えられた課題にしっかりと取り組むんだな、という安心感を与えるのかもしれません。私は面接において「鳥取西はかなりの進学校なのに、4.5以上は高いね」と言われ、驚いた経験があります。ただ、4.5を過ぎた上での評定、例えば4.7と4.9に違いがあるかと言われると受験生が感じているほど、違いはありません。もちろん4.7と4.9は違いますが、高校のレベルや履修した科目の違いもあり、特にB方式において「4.5しかないから出願やめようかな」と思う必要はありません。
最後に私個人の意見を言うと、高校の評定を評価に入れることに、それが例え評価の一部であっても、賛成できません。高校の評定平均を決める大きなものは授業への出席と先生が作る中間・期末テストであり、そんなものは「学力」を正確に測るものではなく、先生が授業で取り扱ったこと、特定の英文・古文や、数学の問題、をどれだけ忠実に覚えているか、でしかありません。高等学校は先生が授業で取り扱った内容をいかに覚えられるか、という場所ではなく、全国的に定められた学力をいかに身につけるか、大学を合格できる実力を身につけられるか(あくまでも学力という視点からのことです)という場所であり、そもそも先生が独自で作るテストなどあってはいけないものです。授業は授業のためにあるのではありません。中間・期末テストも、完全に実力テストにしてこそ、本当に授業が意味のあるものであるのか?個人個人に実力があるのかが分かるものです。
高校の先生は口をそろえて「学校の授業を真面目にする人が、いつも合格している」「独学ではできない」「塾など通う必要はない」と言いますが、それは非常に根拠のない感覚的な意見であり、見方によっては、生徒を高校に縛ろうとする最大の「脅し」です。むしろ独学でやればもっと効率よくできるのに、学校のことを真面目にやり、それなりの偏差値を獲得し、それなりの大学を勧められ、「学校の授業を真面目にする人が、いつも合格している」と言われるようになる人が多々います。東大に何人も出す超進学校においては、学校の授業を聞かないのが、当たり前な風潮もあるそうです。
長くなりましたが、「絶対的な権力をもつ先生」が「生徒を高校に縛りつけようとする」という高校が持つ側面を考えると、「評定が良い」ということは、その子に能力があるということと必ずしもイコールではありません。「こつこつ頑張る人を推薦・指定校推薦で獲得する」というのが一般的な大学の意見ですが、「こつこつ、とりあえず言われたようにしないと気まずいし、まぁそれなりにプラスにはなるかもしれないからやろうかな」という性格の受験生を獲得することになります。周囲からのプレッシャーがなくなる大学において、そういった受験生が頑張り続けるかは、まさに「その人次第」であり、AOにおいてもそれは同様です。
(次回に続きます)
他の記事はこちら
前回の記事:  →第67回:2009年度9月入学用AO入試対策1
次回の記事:  →第69回:2009年度9月入学用AO入試対策3
記事一覧:  →SFCキャンパスライフ
大学別キャンパスライフ
- 建築家のタマゴ佐藤鴻の『!』の建造物
- 山本峰華の考えゴト
- 夢の途中~慶應柔道部物語
- わーるど・ちゃんぷるー
- SILS徒然コラム
- 井上貴史の”政”と動
- SFC授業紹介
- 学生写真家中川諒~写真集出版への道
- 新しい大学選択
- SFCキャンパスライフ
- 第104回:最終章2~入試と私の立ち位置~
- 第103回:最終章1~「あしあと」の見方
- 第102回:これからのAO入試(9)
- 第101回:これからのAO入試(8)
- 第100回:これからのAO入試(7)
- 第99回:これからのAO入試(6)
- 第98回:これからのAO入試(5)
- 第97回:これからのAO入試(4)
- 第96回:これからのAO入試(3)
- 第95回:これからのAO入試(2)
- 第94回:これからのAO入試(1)
- 第93回:II期の出願について2
- 第92回:II期の出願について1
- 第91回:モテる技術とAO入試7
- 第90回:モテる技術とAO入試6
- 第89回:モテる技術とAO入試5
- 第88回:モテる技術とAO入試4
- 第87回:モテる技術とAO入試3
- 第86回:モテる技術とAO入試2
- 第85回:モテる技術とAO入試1
- 第84回:SFCレポート例4
- 第83回:SFCレポート例3
- 第82回:合格者が減った理由とは?
- 第81回:一般入試との両立2
- 第80回:一般入試との両立1
- 第79回:BBSへの回答4
- 第78回:BBSへの回答3
- 第77回:やりたいことの見つけ方(5)~終わりに
- 第76回:やりたいことの見つけ方(4)~研究に関して2~
- 第75回:やりたいことの見つけ方(4)~研究に関して1~
- 第74回:やりたいことの見つけ方(3)
- 第73回:やりたいことの見つけ方(2)
- 第72回:やりたいことの見つけ方(1)
- 第71回:2009年度9月入学用AO入試対策5
- 第70回:2009年度9月入学用AO入試対策4
- 第69回:2009年度9月入学用AO入試対策3
- 第68回:2009年度9月入学用AO入試対策2
- 第67回:2009年度9月入学用AO入試対策1
- 第66回:BBSへの回答2
- 第65回:BBSへの回答1
- 第64回:SFCレポート例:2-2
- 第63回:SFCレポート例:2-1
- 第62回:教授インタビュー記事を読んで5
- 第61回:教授インタビュー記事を読んで4
- 第60回:教授インタビュー記事を読んで3
- 第59回:環境問題に関して3~割り箸問題2~
- 第58回:環境問題に関して3~割り箸問題1~
- 第57回:環境問題に関して2
- 第56回:環境問題に関して
- 第55回:SFC レポート例
- 第54回:発展途上国問題
- 第53回:『やる気』について2
- 第52回:『やる気』について
- 第51回:小小論4
- 第50回:小小論3
- 第49回:小小論2
- 第48回:小小論
- 第47回:AOの添削とは?2
- 第46回:AOの添削とは?
- 第45回:面接対策8~圧迫面接2~
- 第44回:面接対策7~圧迫面接1~
- 第43回:面接対策6~私の面接~
- 第42回:面接対策5~代表的な疑問~
- 第41回:面接対策4~コンピテンシー掘り下げ実践~
- 第40回:面接対策3
- 第39回:面接対策2
- 第38回:面接対策1
- 第37回:昨年度の倍率&2度目の出願について2
- 第36回:昨年度の倍率&2度目の出願について1
- 第35回:添付資料2
- 第34回:添付資料1
- 第33回:自由記述欄
- 第32回:志望理由書12~表現方法による差別化3~
- 第31回:志望理由書11~表現方法による差別化2~
- 第30回:志望理由書10~経験による差別化&表現方法による差別化~
- 第29回:志望理由書9~解決案による差別化3~
- 第28回:志望理由書8~解決案による差別化2~
- 第27回:志望理由書7~解決案による差別化1~
- 第26回:志望理由書6~志望理由書に書くべきこと~
- 第25回:志望理由書5&出願お疲れ様でした!
- 第24回:志望理由書4&We are the word
- 第23回:志望理由書3
- 第22回:志望理由書2
- 第21回:志望理由書1
- 第20回:学部生インタビュー後記1-2
- 第19回:学部生インタビュー後記1
- 第18回:教授インタビュー記事を読んで2
- 第17回:教授インタビュー記事を読んで1
- 第16回:SFCが求める学生像5
- 第15回:SFCが求める学生像4
- 第14回:SFCが求める学生像3
- 第13回:SFCが求める学生像2
- 第12回:SFCが求める学生像
- 第11回:慶應SFC AOを取り巻く現状
- 第10回:慶應SFC AOの全体像
- 第9回:初代総合政策学部長の言葉2
- 第8回:初代総合政策学部長の言葉
- 第7回:慶應SFC創設の歴史
- 第6回:慶應義塾大学SFCとは?3
- 第5回:慶應義塾大学SFCとは?2
- 第4回:慶應義塾大学SFCとは?
- 第3回:SFC 9月入学用AOとは?
- 第2回:SFC AO入試の疑問点
- 第1回:慶應義塾大学SFC AOの入試制度
- SFCからの『海外特派員』 アフリカンレポート~マラウィ の風に乗せて~
- SFC生の語る AO入試 各書類のポイント
