洋々 - 大学別キャンパスライフ

ao入試・推薦入試・小論文の洋々top > 大学別キャンパスライフ > SFCキャンパスライフ > 第36回:昨年度の倍率&2度目の出願について1

第36回:昨年度の倍率&2度目の出願について1

東京では、数日秋の気候になりながらも、また夏の暑さに戻ってしまいましたね・・・。私が働いているスターバックスでもホットドリンクが一時的に売れて、ミルクのストックがなくなりかけて大変でしたが、なんとかもちこたえました。

そんなこのごろ、4月I期の受験票が届いたとぼちぼち私の運営している掲示板(http://sfc-ao.8.bbs.fc2.com)にも投稿されるようになりました。

受験生情報によると、今年も去年並みの受験者だとか、それ以上だとか。

昨年度は書類内容の削減もあいまって、空前の志願者増がみられたと言われています。以下、最新の出願者数、倍率をのせておきます。(2009年度募集要項より一部抜粋したものです。)


2007年9月入学A方式(倍率5,1)

国内出願者数第1次合格者数第2次合格者数
総合政策51(18)19(8)10(3)
環境情報26(15)10(5)5(2)
合計77(33)29(13)15(5)


2008年4月I期入学A方式(倍率6.5)

国内出願者数第1次合格者数第2次合格者数
総合政策387(173)78(34)54(24)
環境情報263(118)64(28)46(21)
合計650(291)142(62)100(45)


2008年4月I期入学B方式(倍率3.9)

国内出願者数第1次合格者数第2次合格者数
総合政策109(64)32(17)28(17)
環境情報82(48)23(17)20(14)
合計191(112)55(34)48(31)


2008年4月I期入学C方式(倍率1.3)

国内出願者数第1次合格者数第2次合格者数
総合政策3(1)3(1)2(1)
環境情報8(3)8(3)6(1)
合計11(4)11(4)8(2)


2008年4月II期入学A方式(倍率9.1)

国内出願者数第1次合格者数第2次合格者数
総合政策272(119)45(18)28(12)
環境情報233(113)39(24)27(16)
合計505(232)84(42)55(28)


2008年4月II期入学C方式(倍率1.0)

国内出願者数第1次合格者数第2次合格者数
総合政策0(0)0(0)0(0)
環境情報3(2)3(2)3(2)
合計3(2)3(2)3(2)

実際に2007年度と2008年度でどれだけの差があったか比べてみます。

4月I期A方式
2007年度4,7倍→2008年度6,5倍

4月I期B方式
2007年度3,0倍→2008年度3,9倍

4月II期A方式
2007年度4,7倍→2008年度9,1倍

噂の通りA,B方式ともに増えています。特に4月II期A方式が9,1倍と高倍率を示したのは、4月I期で残念ながらも不合格であった人が、II期においてリベンジしつつもその多くがリベンジならなかったせいかもしれません。

ここで、今日は二回目の出願はすべきかどうかについてお話します。

まずは形式的なことから

募集要項にはQ&Aのページに以下のようにあります。

Q再出願できますか?

A再出願は可能です。ただし出願時期によって選考の基準が変わることはありません。なお、出願書類はそのつど新たにそろえ、提出してください(一般入試への出願も可能です)。

QI期とII期はどのように違うのですか?

A選考においては違いはありません。書類作成などにかかる時間や必要書類の揃う時期にあわせて出願をしてください。なお、B方式は4月I期のみの募集となります。

このように、募集要項では、「再出願できるが選考基準は変わらない」ということを述べています。しかしながら、4月I期で不合格となりながらも、II期でリベンジを果たした人もぽつぽつといるのも事実。あの有名なNPO法人KATARIBA代表の今村久美さんもI期で面接に進みながらも落とされ、II期で合格された方の中の一人です。さらに私がインタビューした人の中には3度目の受験で合格を勝ちとられた方もいました。

次回から、どのような人が再出願するべきかのべていきます。



慶応義塾大学SFC 総合政策学部 尾室 拓史

他の記事はこちら
前回の記事:  →第35回:添付資料2
次回の記事:  →第37回:昨年度の倍率&2度目の出願について2
記事一覧:  →SFCキャンパスライフ



このページのトップへ

大学別キャンパスライフ